Milan-Roma, la moviola: i rossoneri chiedevano un rigore

Gara piuttosto tranquilla quella di ieri tra rossoneri e giallorossi anche se alcuni episodi dubbi ci sono stati.

L’ex arbitro Graziano Cesari a Pressing ha detto la sua su due episodi dubbi capitati durante Milan-Roma di ieri sera, match vinto 3-1 dai rossoneri. “C’è questo ingresso nell’area della Roma di Loftus-Cheek, che viene toccato nel momento in cui cerca il controllo del pallone, lo sfiora col sinistro, lo lascia sfilare e va via. Poi Kristensen non tocca mai il pallone e tocca sul piede l’avversario”.

Il commento

“Qui entriamo veramente in un campo minato, ma perché lo dico? Perché io vorrei portarvi a 24 ore fa e andare a Monza: vi ricordate il rigore dato a Dany Mota sul fallo di Darmian? Per Rapuano era calcio di rigore: guardate la differenza di valutazione in due situazioni totalmente simili. Mi chiedo, a questo punto, esiste soggettività? È evidente che sia così. Ognuno di noi è diverso, e ognuno di noi giudica un episodio punibile o non punibile. Dobbiamo abituarci…”.

Il fallo richiesto da Cristante sul goal di Giroud

“Cristante chiede un blocco di Pulisic. È chiaro che qui c’è una condizione in cui il romanista indietreggia, va quasi a cercare Pulisic, cade in netto ritardo e in modo molto goffo. Allarga le mani quando è già per terra. Il giocatore del Milan è lì, è un blocco territoriale. Non è un blocco di movimento”.