Pagliuca: “Anche gli attaccanti possono studiare i portieri, che razza di tiro ha fatto Giroud?”

L’ex portiere Gianluca Pagliuca è stato interpellato sui tanti errori dagli 11 metri dell’ultima giornata di campionato.

La Gazzetta dello Sport ha intervistato Gianluca Pagliuca che ha parlato dei motivi dei tanti rigori falliti; non manca una bordata a Giroud. “Nico Gonzalez a Sommer, ma che tiro è stato? Io credo che un portiere possa studiare tanto gli attaccanti ma è anche vero che gli attaccanti possono studiare tanto i portieri che hanno di fronte“.

L’attacco

“Io credo che certi tiri dal dischetto visti recentemente siano un po’ leggeri, non arrivo a dire da presuntuosi ma quasi. Gliene dico un altro, di rigore in questo weekend: Giroud in Milan-Bologna. Ma che razza di tiro è? Fra l’altro c’è anche un altro concetto da vedere. La scena di un portiere che ti para un rigore tirato ai 12 chilometri orari è anche esteticamente brutta, avvilente: per l’attaccante e la propria squadra, oltre che per i tifosi. Mi ripeto: bisogna tirare la botta. Poi lo sbagli, va bene, ma certamente più è potente il tiro e più il portiere, se non lo intuisce alla perfezione, farà fatica a pararlo. Le possibilità per l’attaccante aumentano“.

La possibile causa dei tanti errori

“Un sospetto ce l’ho. Anzi, più di un sospetto… E il sospetto è che si sbaglino tanti rigori perché gli attaccanti vogliono fare un po’ i fenomeni. A me pare veramente che gli attaccanti ultimamente si siano messi in testa di fare il colpo scenico, di fare un po’ i… fenomeni. Sono sempre stato convinto che chi tira i rigori deve tirare forte, una botta: che sia incrociato, mirato, basso, sotto la traversa, vada dove vuole, ma dev’essere la cosiddetta “saracca”, una botta, una legnata. Anche nell’ultimo turno ho visto tirare delle… ciofeche, dei tiracci insomma, cose con poco senso”.