Milan-Lecce, montano le polemiche: la spiegazione dell’ex arbitro

L’allenatore ed il capitano dei pugliesi hanno protestato contro la decisione dell’arbitro di concedere la punizione che poi ha portato alla rete di Morata.

Nel caldissimo dibattito che spesso avvolge il calcio, non sono rari i momenti in cui decisioni arbitrali diventano oggetto di discussione. Un caso emblematico si è verificato dopo la partita di ieri: un episodio ha sollevato non poche perplessità, tanto da portare alla luce le lamentele di Luca Gotti e Federico Baschirotto: allenatore e capitano del Lecce hanno espresso apertamente il loro dissenso su una decisione presa dall’arbitro, riguardante un fallo che ha portato alla punizione che ha sbloccato il risultato. Luca Marelli, un rispettato commentatore arbitrale, ha offerto il suo punto di vista su quanto accaduto DAZN, puntando i riflettori sull’interpretazione delle regole di gioco e sulle dinamiche che regolano il calcio moderno.

L’episodio

Durante la partita, si è verificato un contatto tra Dorgu e Leao, a seguito del quale l’arbitro ha deciso di fischiare un fallo, concedendo una punizione diretta. Secondo la descrizione fornita da Luca Marelli, questo specifico episodio si configura come un classico “fallo negligente“. Nonostante non ci fosse un’intenzione chiara di commettere fallo, l’incapacità di Dorgu di evitare il contatto con Leao ha portato all’infrazione. La gamba del giallorosso, infatti, si è ritrovata sulla traiettoria del capitano rossonero, causandone caduta e, di conseguenza, la decisione dell’arbitro di fischiare il fallo.

Decisione giusta

Secondo il regolamento, un fallo di questo tipo è classificato come negligente se non vi è un’intenzione evidente di infrangere le regole ma si verifica comunque un contatto che impedisce all’altro giocatore di proseguire regolarmente l’azione. Theo Hernandez ha battuto la punizione sulla testa di Morata che ha fatto 1-0: regolare per l’ex arbitro la rete del Milan.