Il caso Diarra è uguale a quello di Leao con lo Sporting? Ecco come stanno le cose

La sentenza di ieri mattina potrebbe cambiare per sempre il calciomercato per come lo conosciamo.

La recente sentenza pronunciata dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea riguardante il caso di Lassana Diarra ha sollevato una quantità di interrogativi e speculazioni sull’impatto che questa potrebbe avere sul mondo del calciomercato, ponendo in particolare l’accento sulla libera circolazione dei calciatori all’interno dei confini europei.

La decisione in questione ha stabilito l’incompatibilità delle normative FIFA che governano i trasferimenti dei calciatori con i principi dell’Unione Europea in merito alla libera circolazione delle persone. Questo verdetto potrebbe, quindi, aprire la porta a una maggiore facilità di rottura dei contratti da parte dei calciatori con i loro club, incidendo profondamente sulle dinamiche del calciomercato attuale.

La libera circolazione dei calciatori

La questione centrale sollevata dalla sentenza Diarra è l’interpretazione delle norme FIFA alla luce dei principi di libera circolazione garantiti all’interno dell’Unione Europea. Le regole attuali che regolano i trasferimenti internazionali dei calciatori potrebbero dover essere riviste per allinearsi a queste sentenze e garantire ai calciatori una maggiore libertà nel gestire le proprie carriere.

La questione Leao

I tifosi rossoneri, sentendo la notizia, hanno subito pensate a quanto successo a Rafael Leao. Il portoghese lasciò lo Sporting Lisbona per trasferirsi al Lille a costo zero nonostante un contratto ancora valido; i rossoneri poi lo comprarono dai francesi. Ci fu una lunga battaglia legale portata avanti dai portoghesi che infatti riuscirono ad incassare una cifra vicino ai 20 milioni.

La differenza

Il Corriere dello Sport solleva il dubbio se la sentenza Diarra possa portare le due società coinvolte, Milan e Lille, a valutare nuove azioni legali basandosi su questa recente decisione giurisprudenziale. È importante notare, tuttavia, che le vicende di Diarra e Leao presentano sostanziali differenze, in particolare riguardo le circostanze dei loro trasferimenti e le relative conseguenze legali e regolamentari.